本质上我想知道是否thefollowing可以在Ruby中完成。例如:defbar(symbol)#magiccodegoeshere,itoutputs"a=100"enddeffooa=100bar(:a)end 最佳答案 您必须将foo的上下文传递给bar:deffooa=100bar(:a,binding)enddefbar(sym,b)puts"#{sym}is#{eval(sym.to_s,b)}"end 关于ruby-你能在Ruby调用者的上下文中评估代码吗？，我们在Sta

以这种格式，我在Firebase中有一个数据库。我必须以阵列列表的形式显示所有部门，例如导演，体育。代码：mAuth=FirebaseAuth.getInstance();mdatabase=FirebaseDatabase.getInstance().getReference().child("Department");mdatabase.addValueEventListener(newValueEventListener(){@OverridepublicvoidonDataChange(DataSnapshotdataSnapshot){ListDepartment=(ArrayLis

ActiveRecord::Relation对象如何调用类方法？classProject现在我们可以调用:Project.first.tasks.initial_tasks#howitworksinitial_tasks是一个类方法，我们不能在对象上调用类方法。Project.first.tasks返回一个ActiveRecord::Relation对象，那么它怎么能调用initial_tasks呢？请解释。 最佳答案 关于ActiveRecord::Relation对象的类方法的应用程序的文档不多，但我们可以通过查看ActiveR

只是好奇而已。如果您打开IRB并键入_，您将得到nil作为响应:irb(main):001:0>_=>nil你可以修改它的值:irb(main):002:0>_='somevalue'irb(main):003:0>_=>"somevalue"但是如果你用_创建一个新变量，它的值会被修改:irb(main):004:0>foo_bar='othervalue'irb(main):005:0>_=>"othervalue"为什么？这是设计决策吗？ 最佳答案 irb使用_来引用最后计算的表达式的值。所以你会看到_改变了，即使你没有在前一

一个简单的问题，但我一直很好奇...以下两个命令之间是否存在功能差异？String::classString.class它们都按照我的预期进行——也就是说它们返回Class——但是使用::和之间有什么区别。?我注意到，在那些定义了常量的类上，当您在::之后而不是在之后按Tab键时，IRB的自动完成将返回常量作为可用选项。,但我不知道这是什么原因... 最佳答案 .运算符基本上表示“将此消息发送到对象”。在您的示例中，它正在调用该特定成员。::运算符“向下钻取”到运算符左侧定义的范围，然后调用运算符右侧定义的成员。当您使用::时，您必

这个问题在这里已经有了答案:Howtocallmethodsdynamicallybasedontheirname?[duplicate](5个答案)关闭8年前。不管这是否是好的做法，我如何在Ruby中动态调用访问器方法？这是一个示例类:classTest_Classattr_accessor:a,:bend我可以使用Object.send方法读取变量...instance.a="value"puts(instance.send("a"))#=>value但是我很难尝试写信给它。这些抛出“错误数量的参数(1代表0)(ArgumentError)”instance.send("a","v

C++编译器是否会对将两个不同的呼叫呼叫采取不同的决定？考虑这样的代码：inlinefunc(intx){returnx+(x编译器会在循环之前对呼叫和循环中的呼叫执行相同的操作？如果我们考虑了代码长度以及速度优化，则不应将循环之前的呼叫与内部的呼叫，内部的呼叫。看答案这取决于您的编译器。假设你用gcc5.4.0和-O2优化水平。内部的第一行main功能inty=func(1)+func(2)+func(3)+func(4);将根据整数文字和内部的代码在编译时间计算for循环将被内衬。但是，如果您使用另一个编译器或另一个优化级别，则结果可能会有所不同。如果您希望检查代码的组件输出，请使用编译器

我在Rails或Ruby中有一个更概念性的问题:是否最好在需要它的方法之前调用require，在类的开头或Rails启动时在初始化程序中的某个地方对我的require进行分组？从性能的角度来看，这重要吗？从可读性的角度来看？如果我使用Rails3，会有什么不同吗？谢谢! 最佳答案 如果您关心性能，那么您应该在需要它们的上下文中要求它们，这样如果您的那部分代码没有被执行，库就不会被加载。任何对require的后续调用都没有效果，因为该文件已经加载。这最终看起来像这样:if(user.using_openid?)require'open

我想用minitestRuby测试一个函数是否正确调用其他函数，但我找不到合适的assert来从doc中测试.源代码classSomeClassdefinvoke_function(name)name=="right"?right():wrong()enddefright#...enddefwrong#...endend测试代码:describeSomeClassdoit"shouldinvokerightfunction"do#assertright()iscalledendit"shouldinvokeotherfunction"do#assertwrong()iscalleden

我有一个包含许多静态方法的类。每个人都必须调用一个通用方法，但我尽量不公开后一种方法。将其设为私有(private)只允许从该类的自己的实例进行访问？Protected似乎也不能解决这里的问题。如何在静态上下文中隐藏do_calc不被外部调用？(让它可以从前两个静态方法调用。)classFoodefself.bardo_calc()enddefself.bazdo_calc()enddefself.do_calcendend 最佳答案 首先，static并不是Ruby行话的真正组成部分。举个简单的例子:classBardefself